Amikor megláttam Margó kolléganőn, csak az tűnt fel, mennyire hasonlít idei kedvencemre, a Prada Baroque-ra. Aztán kiderült, hogy bár koppintás, de nem a Pradáé, sőt, inkább a Prada gondolta tovább ezt a 2009-es Chanel napszemüveget. A Chanel 5018-asban nem csak a kacskaringós szár volt az érdekes, hanem a binárisan átmenetes lencse is. Úgy értem, egy ideig sötét, aztán ahol egy átmenetes lencse világosabb kezd lenni, ott egyszerre csak egy vonal mentén világos lesz. Ralisok fóliázzák így az autóikat, hogy ne vakítsa őket a szembe sütő nap, villanyrendőröket úgyse kell nézegetniük.

Napszemüvegben ugyanez nem lehet valami jó, Margó, a hamis napszemüvegek vad felhalmozója azt mondja, kifejezetten idegesítő, hogy minden fejmozdulatra éles vonalban változik a világos és sötét mező. De a formája miatt persze hordja, és reménykedik, hogy egyszer Pradából is lesz márkázatlan hamis, mert igazából neki is a Baroque tetszene.

Ez volna az igazi, a tükröződésben tán még maga a hamisító is felismerhető
 

Ugyanezt 65 dollárért megtaláljuk egy olyan aukciós portálon, ami eleve az eBay hamisítványának tűnik. Ott a szemüveg is már hamisítvány, nem koppintás - tudom, hogy ez nem jogi terminológia, de nálam koppintásként a márkajelzés nélküli utángyártás megy, hamisnak azt veszem, ami re rá is írják, hogy Chanel, meg hogy Made in Italy. És persze már a rettenetesen igénytelen fotón is látszik, hogy ennek köze sincs a Chanelhez, ha valaki az árból nem jött volna rá.

Egy mondat az értelmezhetetlenség határvidékéről
 

Nem mulasztottam el persze, hogy megkérdezzem Margót, hol vette és mennyiért. Képzeljék, van Budapesten egy bolt, ahol ötezerért árulnak ilyesmiket, márkázás nélküli hamisítványokat. A boltnak elég sok Facebook-rajongója is van, de én ehelyütt nem küldeném rájuk a NAV-ot.

Nicole Richie valószínűleg nem a kamu-Ebay-en vett kamu Chanelt